博鱼(中国)锦法 • 案｜推销承诺健身私教与合同约定不一致？法院：退款！张女士在某健身馆的工作人员指引下先签署了《入会确认书》，并缴纳入会费用两千元及私教课费用两万元博鱼(中国)。在签订正式合同前，张女士发现合同约定的教练更换条款与健身馆工作人员推销时所述不一致，双方就合同签订无法达成合意。事后，张女士多次要求该健身馆退款未果而将其诉至法院。

　　法院审理认为，双方签订的《入会确认书》并非正式的健身合同，在双方未能签订正式合同的前提下，该确认书的内容不能作为正式合同的条款。且案涉证据无法证明，双方在签订确认书时，健身馆的工作人员已明确告知张女士健身馆有权更换教练。健身合同作为一种特殊的服务合同，具有较强的人身性，而教练人员的选择属于合同的主要内容。因此，在双方因教练选择未能达成一致的情况下博鱼(中国)，对于张女士要求退款的诉求，法院予以支持。

　　健身服务合同作为一种特殊的服务合同，在选择教练等方面有较强的人身性。如果消费者因某个教练而选择该健身馆时，应当在签订合同时保持谨慎态度，全面仔细阅读条款内容，若发现合同内容不符，应当及时与健身馆进行沟通修改合同内容博鱼(中国)，不可冲动消费或是忽视合同内容。